बिहार SIR: 1 सितंबर के बाद भी हो सकेगा दावा और आपत्ति, कोर्ट ने पैरालीगल स्वयंसेवकों की तैनाती का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट आज आरजेडी सांसद मनोज कुमार झा और बिहार के एआईएमआईएम विधायक अख्तरुल ईमान सहित राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों द्वारा दायर आवेदनों पर विचार कर रहा था, जिनमें दावे और आपत्तियां दाखिल करने के लिए 1 सितंबर की समय सीमा बढ़ाने की मांग की गई थी।

बिहार SIR: 1 सितंबर के बाद भी हो सकेगा दावा और आपत्ति, कोर्ट ने पैरालीगल स्वयंसेवकों की तैनाती का आदेश दिया
i
user

नवजीवन डेस्क

बिहार में जारी मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) में दावा और आपत्ति करने की डेडलाइन बढ़ाने की मांग वाली याचिकाओं पर आज सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान निर्वाचन आयोग ने न्यायालय को बताया कि मसौदा मतदाता सूची के संबंध में दावे और आपत्तियां 1 सितंबर की समय सीमा के बाद भी दायर की जा सकती हैं और नामांकन की अंतिम तिथि से पहले दायर किए गए ऐसे सभी दावों/आपत्तियों पर विचार किया जाएगा। निर्वाचन आयोग की इस दलील पर गौर करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने 1 सितंबर की समय सीमा बढ़ाने का कोई आदेश पारित नहीं किया।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ राजनीतिक दलों द्वारा दायर उन आवेदनों पर विचार कर रही थी जिनमें समय सीमा दो सप्ताह बढ़ाने की मांग की गई थी। पीठ ने भारत के चुनाव आयोग की इस दलील को दर्ज किया कि दावे/आपत्तियाँ समय सीमा (1 सितंबर) के बाद भी प्रस्तुत की जा सकती हैं और नामावली अंतिम रूप दिए जाने के बाद उन पर विचार किया जाएगा। चुनाव आयोग ने कहा कि यह प्रक्रिया नामांकन की अंतिम तिथि तक जारी रहेगी और सभी प्रविष्टियाँ/छूटें अंतिम नामावली में शामिल कर दी जाएंगी, जिसे अदालत ने दर्ज कर लिया।

इसके साथ ही न्यायालय ने बिहार राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण के कार्यकारी अध्यक्ष से अनुरोध किया कि वे कल दोपहर से पहले सभी जिला विधिक सेवा प्राधिकरणों को निर्देश जारी करें कि वे पैरा-लीगल स्वयंसेवकों को उनके नाम और मोबाइल नंबर सहित नियुक्त/अधिसूचित करें, जो व्यक्तिगत मतदाताओं और राजनीतिक दलों को दावे, आपत्तियां या सुधार ऑनलाइन प्रस्तुत करने में सहायता करेंगे। इसके बाद, प्रत्येक पैरालीगल स्वयंसेवक संबंधित जिला न्यायाधीश को एक गोपनीय रिपोर्ट प्रस्तुत करेगा। न्यायालय ने आदेश दिया कि पैरालीगल स्वयंसेवकों से एकत्रित की गई यह जानकारी राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण के स्तर पर एकत्रित की जा सकती है। पीठ जिला न्यायाधीशों के समक्ष दायर गोपनीय रिपोर्ट पर 8 सितंबर को विचार करेगा।

सुनवाई के दौरान, निर्वाचन आयोग की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने दलील दी कि समय सीमा में किसी भी तरह का विस्तार पूरी प्रक्रिया और अंतिम मतदाता सूची को अंतिम रूप देने की प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न करेगा। आयोग के वकील ने एसआईआर को सतत प्रक्रिया बताते हुए कहा कि वह उन मतदाताओं को सात दिन के भीतर नोटिस जारी करेगा जिनके दस्तावेज अधूरे हैं। द्विवेदी ने कहा कि राजनीतिक दल मसौदा सूची से मतदाताओं के नाम हटाने के लिए आपत्तियां दर्ज करा रहे हैं, न कि उन्हें शामिल करने के लिए कोई दावा, जिसे उन्होंने बहुत अजीब बताया।


आरजेडी द्वारा समय सीमा बढ़ाने की मांग वाली अर्जी के संबंध में, द्विवेदी ने कहा कि उनकी एकमात्र शिकायत यह है कि उनके द्वारा दर्ज कराई गई आपत्तियां उनके नामों में नहीं दिखाई गई हैं। उन्होंने कहा कि 7.24 करोड़ मतदाताओं में से 99.5% ने अपने फॉर्म दाखिल कर दिए हैं। मसौदे से बाहर किए गए 65 लाख मतदाताओं में से, 22 अगस्त को न्यायालय के आदेश के बाद केवल 33,326 (व्यक्तिगत) और 25 दावे (पार्टियों के माध्यम से) ही शामिल करने के लिए प्रस्तुत किए गए हैं। उन्होंने आगे कहा कि हटाने के लिए 1,34,738 आपत्तियां दर्ज की गई हैं।

वहीं, एडीआर की ओर से पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने दलील दी कि चुनाव आयोग के अधिकारी अपने ही निर्देशों का पालन नहीं कर रहे हैं। अधिवक्ता निज़ाम पाशा ने दावा किया कि बीएलओ फॉर्म स्वीकार करने से इनकार कर रहे हैं। आरजेडी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता शोएब आलम ने कहा कि न्यायालय द्वारा 22 अगस्त के अपने आदेश के अनुसार आधार के इस्तेमाल की अनुमति देने के बाद, समय सीमा खत्म होने में केवल नौ दिन ही रह गए थे।

अपने पिछले आदेश में, न्यायालय ने चुनाव आयोग को निर्देश दिया था कि वह उन लगभग 65 लाख मतदाताओं को अपने आधार कार्ड के साथ ऑनलाइन माध्यम से आवेदन जमा करने की अनुमति दे, जिनके नाम सूची से काटे गए थे। मामले को 8 सितंबर के लिए स्थगित करते हुए, न्यायालय ने उस अवसर पर पक्षकारों को मौखिक रूप से आश्वासन दिया था कि समय सीमा बढ़ाने के अनुरोध पर बाद में विचार किया जा सकता है। इससे पहले, 14 अगस्त को, न्यायालय ने चुनाव आयोग को निर्देश दिया था कि वह बिहार के मुख्य निर्वाचन अधिकारी की वेबसाइट और जिला निर्वाचन अधिकारियों की वेबसाइटों पर 65 लाख बहिष्कृत मतदाताओं के नाम प्रकाशित करे, साथ ही उनके बहिष्करण के कारण भी बताए।

सुप्रीम कोर्ट आज आरजेडी सांसद मनोज कुमार झा और बिहार के एआईएमआईएम विधायक अख्तरुल ईमान सहित राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों द्वारा दायर आवेदनों पर विचार कर रहा था, जिनमें दावे और आपत्तियां दाखिल करने के लिए 1 सितंबर की समय सीमा बढ़ाने की मांग की गई थी। पिछले सप्ताह इस मामले को तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था, जब न्यायालय को बताया गया कि उसके पिछले आदेश से तीन सप्ताह पहले 80,000 दावे दायर किए गए थे और उसके बाद के सप्ताह में 95,000 दावे दायर किए गए थे। मसौदा सूची में मतदाताओं के नाम शामिल करने या हटाने के लिए दावे और आपत्तियां दाखिल करने की समय सीमा आज यानी सोमवार थी।

Google न्यूज़नवजीवन फेसबुक पेज और नवजीवन ट्विटर हैंडल पर जुड़ें

प्रिय पाठकों हमारे टेलीग्राम (Telegram) चैनल से जुड़िए और पल-पल की ताज़ा खबरें पाइए, यहां क्लिक करें @navjivanindia