वर्चुअल मोड से सुनवाई को मौलिक अधिकार किया जाए घोषित, सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर

याचिका में कहा गया है, "वर्चुअल कोर्ट को यह निर्देश देकर प्रतिबंधित कर दिया गया है कि इस तरह के किसी भी अनुरोध पर विचार नहीं किया जाएगा।

सुप्रीम कोर्ट/ फोटो: Getty Images
सुप्रीम कोर्ट/ फोटो: Getty Images
user

आईएएनएस

वकीलों के एक निकाय ने उत्तराखंड हाईकोर्ट के एक हालिया फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसके तहत हाईकोर्ट द्वारा मंगलवार से वर्चुअल अदालतों के कामकाज को समाप्त कर दिया गया है और न्यायालय पूर्ण शारीरिक तौर पर कामकाज पर वापस आ गया है। याचिका में सुनवाई के वर्चुअल (आभासी या ऑनलाइन) तरीके को मौलिक अधिकार बनाने की भी मांग की गई है।

5,000 से अधिक वकीलों की संस्था ऑल इंडिया ज्यूरिस्ट्स एसोसिएशन की याचिका अधिवक्ता सिद्धार्थ आर. गुप्ता द्वारा तैयार की गई है और एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड श्रीराम परक्कट के माध्यम से दायर की गई है। याचिका में उत्तराखंड उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल द्वारा जारी 16 अगस्त की अधिसूचना को चुनौती दी गई है, जिसमें कहा गया है कि अदालत शारीरिक सुनवाई फिर से शुरू करेगी और आभासी सुनवाई के किसी भी अनुरोध पर विचार नहीं किया जाएगा।

याचिका में कहा गया है, "वर्चुअल कोर्ट को यह निर्देश देकर प्रतिबंधित कर दिया गया है कि इस तरह के किसी भी अनुरोध पर विचार नहीं किया जाएगा। प्रासंगिक रूप से, उक्त पत्र की प्रति देश के अन्य उच्च न्यायालयों द्वारा इस तरह के आदेश जारी करने की प्रत्याशा के साथ सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को भेज दी गई है।" याचिका में उत्तराखंड उच्च न्यायालय के निर्णय को भारत में वर्चुअल अदालतों के लिए मौत की घंटी करार दिया है।

याचिका में दलील दी गई है कि उच्च न्यायालय का आदेश आभासी अदालतों के विचार के लिए एक मौत की घंटी है, जो देश में एक सुलभ, किफायती न्याय है जिसे शीर्ष अदालत की ई-समिति द्वारा प्रचारित किया जा रहा है। याचिका में कहा गया है कि यह आवश्यक है कि शीर्ष अदालत द्वारा इस आशय का एक अंतरिम आदेश पारित किया जाए कि सामान्य परिस्थितियों में किसी भी वकील को उच्च न्यायालयों के समक्ष आभासी अदालतों या किसी भी श्रेणी/वर्ग की कार्यवाही में प्रवेश से वंचित नहीं किया जाएगा।

उत्तराखंड उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने के अलावा, याचिका में सभी उच्च न्यायालयों को शारीरिक सुनवाई की उपलब्धता के आधार पर सुनवाई के आभासी मोड के माध्यम से वकीलों तक पहुंच से इनकार करने से रोकने का निर्देश देने की भी मांग की गई है। याचिका में शीर्ष अदालत से यह निर्देश जारी करने का अनुरोध किया गया है कि किसी भी मामले की कार्यवाही के संचालन में भाग लेने के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से आभासी अदालतों तक पहुंचने का अधिकार संविधान के भाग तीन के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार का एक पहलू है।

वकीलों के निकाय ने आभासी अदालतों तक पहुंच पर रोक लगाने वाले उत्तराखंड उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करने की भी मांग की। याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि किसी भी अदालत द्वारा किसी भी वकील या वादी को मौलिक अधिकार के रूप में आभासी अदालतों तक पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता है। उत्तराखंड के अलावा, याचिका में बंबई, मध्य प्रदेश और केरल उच्च न्यायालयों के वकीलों को शारीरिक रूप से पेश होने के लिए मजबूर करने के उदाहरणों का भी हवाला दिया गया है।

Google न्यूज़नवजीवन फेसबुक पेज और नवजीवन ट्विटर हैंडल पर जुड़ें

प्रिय पाठकों हमारे टेलीग्राम (Telegram) चैनल से जुड़िए और पल-पल की ताज़ा खबरें पाइए, यहां क्लिक करें @navjivanindia


;