SIR: सोमवार को SC में सुनवाई, डेटा से तृणमूल सरकार पर आरोप साबित नहीं हुए!

सुप्रीम कोर्ट आज (सोमवार, 13 अप्रैल 2026 को) उस याचिका पर सुनवाई कर सकता है, जिसमें चुनाव आयोग के 9 अप्रैल को मतदाता सूचियों को फ्रीज़ करने के फैसले को चुनौती दी गई है। वैसे, पश्चिम बंगाल के लाखों मतदाता अपील करने और अपने नाम दोबारा जुड़वाने में नाकाम रहे हैं, क्योंकि बंगाल में अपीलीय न्यायाधिकरणों ने अभी तक काम करना शुरू नहीं किया है।

जिस तरह सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 142 का इस्तेमाल करके न्यायपालिका को पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट को अंतिम रूप देने का आदेश दिया था, उसी तरह सुप्रीम कोर्ट इसी प्रावधान का इस्तेमाल करके पश्चिम बंगाल के 27 लाख ऐसे वोटरों को, जिनके दस्तावेज़ मौजूद हैं, जिनकी पहचान हो चुकी है और जो पहले से वोटर रहे हैं, उन्हें 23 और 29 अप्रैल को होने वाले विधानसभा चुनावों में वोट डालने की अनुमति दे सकता है। सुप्रीम कोर्ट चुनाव आयोग को जनवरी 2025 की संशोधित सूची के आधार पर चुनाव कराने का निर्देश दे सकता है—जो नई वोटर लिस्ट न होने की स्थिति में अभी भी मान्य है; या अदालत आयोग को वोटरों की एक पूरक सूची जारी करने और इन वोटरों को उसमें शामिल करने का निर्देश दे सकती है, जैसा कि रविवार को एक पैनल ने कहा।

संविधान का अनुच्छेद 142 सुप्रीम कोर्ट को 'पूर्ण न्याय' सुनिश्चित करने के लिए कोई भी आवश्यक कदम उठाने का आदेश देने का अधिकार देता है। न्यायालय ने इस अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए न्यायपालिका को पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों का 'विशेष गहन पुनरीक्षण' (एसआईआर) पूरा करने का आदेश दिया था, हालांकि यह प्रावधान न तो संविधान में है और न ही 'जन प्रतिनिधित्व अधिनियम' में। जहां एक ओर चुनाव आयोग और न्यायपालिका इस प्रक्रिया को पूरा करने में विफल रहे और लाखों मतदाताओं को अपील करने का अवसर नहीं मिल पाया, वहीं दूसरी ओर राज्य में मतदाता सूचियों को 9 अप्रैल 2026 को—जो कि राज्य में नामांकन दाखिल करने का अंतिम दिन था—अंतिम रूप यानी फ्रीज कर दिया गया।

वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण, अर्थशास्त्री और चुनाव विश्लेषक परकला प्रभाकर और शिक्षाविद से राजनीतिक कार्यकर्ता बने योगेंद्र यादव रविवार दोपहर कोलकाता प्रेस क्लब में मीडिया को संबोधित कर रहे थे। तीनों ने पश्चिम बंगाल में एसआईआर पर विस्तार से बात की। योगेंद्र यादव ने कहा कि बिहार में एसआईआर तो बस एक ट्रायल था। उन्होंने आगे कहा, 'पश्चिम बंगाल हमेशा से ही असली निशाना था।' जब उनसे सुप्रीम कोर्ट की उस हैरानी पर प्रतिक्रिया देने को कहा गया कि एसआईआर का विरोध सिर्फ़ पश्चिम बंगाल में ही क्यों हो रहा है, तो उन्होंने कहा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि बीजेपी की जीतने की बेचैनी का मुक़ाबला, लोगों और तृणमूल कांग्रेस के उस पक्के इरादे से हो रहा है कि वे इस मनमानी और गलतियों से भरी प्रक्रिया का विरोध करेंगे।

योगेंद्र यादव ने पश्चिम बंगाल सरकार और राज्य के नौकरशाहों पर लगाए गए उन आरोपों को गलत साबित करने के लिए चुनाव आयोग के अपने ही आंकड़ों का हवाला दिया, जिनमें उन पर राज्य की वोटर लिस्ट में कथित तौर पर हेरफेर करने का आरोप था—जिसकी वजह से ज़ाहिर तौर पर एसआईआर ज़रूरी हो गया था। उन्होंने पश्चिम बंगाल की तुलना बीजेपी-शासित राज्यों से करने के लिए आंकड़ों को सामने रखा, जहां उन्हें हटाने के पहले चरण में किसी खास आबादी को निशाना बनाने का कोई संकेत नहीं मिला, वहीं उन्होंने कहा कि दूसरे चरण में 27 लाख वोटरों को हटाना निश्चित रूप से मुस्लिम वोटरों—पुरुषों और महिलाओं दोनों—को निशाना बनाने के मकसद से किया गया था।

योगेंद्र यादव ने जो आंकड़े पेश किए वे कुछ इस तरह थे:

क्या पश्चिम बंगाल की वोटर लिस्ट में पहले कोई गड़बड़ी थी? केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने दिसंबर 2025 में पश्चिम बंगाल की वयस्क आबादी का अनुमान 7.67 करोड़ लगाया था। इसके अनुसार, राज्य की वोटर लिस्ट में भी उतने ही लोगों के नाम वोटर के तौर पर होने चाहिए थे। संशोधन के बाद आई वोटर लिस्ट में राज्य में 7.66 करोड़ योग्य वोटर दिखाए गए। योगेंद्र यादव ने तंज कसते हुए कहा, "किसी भी दूसरे राज्य में केंद्रीय मंत्रालय के आंकड़ों और राज्य के सरकारी अधिकारियों द्वारा तैयार की गई वोटर लिस्ट के बीच इतना सटीक मेल नहीं था। मुझे लगता है कि यह एकदम सही था।" हालांकि, बीजेपी और चुनाव आयोग ने इस कथित रूप से बढ़ाई-चढ़ाई गई लिस्ट को लेकर खूब हंगामा मचाया, जिसमें मृत लोगों और घुसपैठियों के नाम शामिल होने का आरोप लगाया गया था। यह बात कुछ अजीब थी।

क्या तृणमूल कांग्रेस ने वोटर लिस्ट में फ़र्ज़ी वोटर जोड़े थे? जहां एक तरफ बीजेपी और चुनाव आयोग ने यह दावा किया कि राज्य की सत्ताधारी तृणमूल कांग्रेस ने जान-बूझकर वोटर लिस्ट में फ़र्ज़ी वोटर जोड़े थे, वहीं आंकड़े कुछ और ही कहानी बताते हैं। यह पाया गया कि राज्य के प्रशासन ने असल में जुलाई-अगस्त 2025 में—जब बिहार में एसआईआर चल रहा था और पश्चिम बंगाल में एसआईआर को लेकर चिंता बढ़ रही थी—वोटर के तौर पर रजिस्ट्रेशन के लिए आए 49 फ़ीसदी नए आवेदनों को ख़ारिज कर दिया था। “अगर 90 या 99 फ़ीसदी आवेदन मंज़ूर कर लिए गए होते, तो यह राज्य के प्रशासन द्वारा की गई हेराफ़ेरी का संकेत होता; हालांकि, लगभग 50 फ़ीसदी आवेदनों का ख़ारिज होना यह दिखाता है कि प्रशासन ने अपना काम पूरी लगन से किया था।”

क्या पश्चिम बंगाल में 'मैप्ड वोटर्स' की संख्या बहुत कम थी? बीजेपी ने एक और आरोप लगाया था—जिसे चुनाव आयोग ने भी शायद मान लिया था—कि पश्चिम बंगाल की वोटर लिस्ट में 'मैप्ड वोटर्स' की संख्या बहुत कम दर्ज की गई थी। साथ ही, 'अनमैप्ड वोटर्स' का प्रतिशत भी बहुत कम था; ये वे लोग थे जो राज्य में वोटर के तौर पर अपनी विरासत साबित नहीं कर पाए थे, और न ही अपने माता-पिता या दादा-दादी से अपना कोई संबंध जोड़ पाए थे, जो खुद वोटर थे और जिनका नाम लिस्ट में शामिल था। योगेंद्र यादव ने बताया कि एक बार फिर, तथ्य इस बात की पुष्टि नहीं करते हैं। 'अनमैप्ड वोटर्स' का प्रतिशत छत्तीसगढ़ में 3.5 प्रतिशत पाया गया, जबकि मध्य प्रदेश और राजस्थान—ये तीनों ही बीजेपी-शासित राज्य हैं—में यह प्रतिशत 1.6-1.6 प्रतिशत था। इसकी तुलना में, एसआईआर के बाद पश्चिम बंगाल में यह प्रतिशत 4.5 प्रतिशत है।

राज्य की नौकरशाही, राज्य सरकार के साथ मिलकर, वोटर लिस्ट को बड़ा करने में शामिल थी: अब ऐसा लगता है कि पश्चिम बंगाल की नौकरशाही को बेवजह निशाना बनाया गया था, जब यह आरोप लगाया गया था कि वोटर लिस्ट के संशोधन में हेरफेर किया गया है, जिसके लिए एक सिस्टमैटिक इन्क्वायरी रिपोर्ट की ज़रूरत थी। इस प्रक्रिया के चलते ड्राफ़्ट लिस्ट में से 7.7 प्रतिशत वोटरों (58 लाख) के नाम हटा दिए गए; यह आंकड़ा राजस्थान के 7.6 प्रतिशत और मध्य प्रदेश के 7.3 प्रतिशत के बराबर है—ये दोनों ही बीजेपी-शासित राज्य हैं। हालांकि, जब असल में नाम हटाने की बात आई, तो मध्य प्रदेश में इस प्रक्रिया के तहत सिर्फ़ एक लाख वोटरों के नाम हटाए गए। गुजरात में, जहां पश्चिम बंगाल की ही तरह 1.1 करोड़ वोटरों को एसआईआर द्वारा 'रेड फ़्लैग' (संदिग्ध) किया गया था, वहां असल में सिर्फ़ तीन लाख वोटरों के नाम हटाए गए। वहीं, पश्चिम बंगाल में, फ़ाइनल लिस्ट जारी होने के बाद 60 लाख वोटरों को जांच के दायरे में रखा गया और उनमें से 27 लाख वोटरों के नाम लिस्ट से हटा दिए गए।

उन्होंने आगे कहा कि अन्य सभी राज्यों में एसआईआर के कारण अंतिम सूची में मतदाताओं की संख्या में वृद्धि हुई है। जहां उत्तर प्रदेश की मसौदा सूची में 12.56 करोड़ मतदाताओं के नाम थे, वहीं अंतिम सूची में राज्य के 13.50 करोड़ मतदाताओं के नाम शामिल थे। पश्चिम बंगाल एकमात्र ऐसा राज्य है जहां मसौदा सूची प्रकाशित होने के बाद मतदाताओं की संख्या में कमी आई है।