ईरान युद्ध तो असली है, और उसका असर भी, लेकिन भारत की प्रतिक्रिया ऐसी नहीं है

हम एक ऐसे युद्ध के दूसरे महीने में पहुंच चुके हैं जो अब एक लंबी लड़ाई का रूप लेता जा रहा है, और ऐसे में इस पर कुछ टिप्पणियां लिखनी जरूरी हैं। पहली बात यह है कि दुनिया भर के देश अपने नागरिकों को उन हालात के लिए तैयार कर रहे हैं जो भविष्य में उनके सामने आने वाली है।

ऑस्ट्रेलिया ने तस्मानिया और विक्टोरिया में पब्लिक ट्रांसपोर्ट को मुफ़्त कर दिया है, ताकि नागरिक कारों का इस्तेमाल न करें। मिस्र में दुकानों और रेस्टोरेंट को रात 9 बजे बंद करना ज़रूरी है। फिलीपींस में अब चार दिन का सप्ताह होता है, और पाकिस्तान में भी ऐसा ही है। म्यांमार सड़कों से कारों को दूर रखने के लिए 'ऑड-ईवन' सिस्टम का इस्तेमाल करता है। स्लोवेनिया में ईंधन खरीदने की सीमा 50 लीटर तय कर दी गई है, और नेपाल ने एलपीजी सिलेंडरों में गैस की मात्रा कम कर दी है। थाईलैंड की सरकार ने लोगों से जैकेट न पहनने को कहा है, ताकि एयर-कंडीशनर ज़्यादा तापमान पर चल सकें। बांग्लादेश ने अपने विश्वविद्यालय बंद कर दिए हैं और बिजली कटौती (जिसे हम पुराने ज़माने में 'लोड-शेडिंग' कहते थे) लागू कर दी है। दक्षिण सूडान भी बिजली के इस्तेमाल को सीमित कर रहा है। श्रीलंका ने बुधवार को सार्वजनिक छुट्टी घोषित कर दी है। यह सूची और भी लंबी है।

भारत में अभी तक ऐसा कोई कदम नहीं उठाया गया है। इसके दो कारण हैं। पहला, हमारी सरकार को ऐसा लगता है, भले ही उसने यह बात साफ़ तौर पर न कही हो—कि असल में कोई समस्या है ही नहीं। उसने हमें बताया है कि लोगों को जिस कमी का सामना करना पड़ रहा है, वह घबराहट का नतीजा है; और अगर भारतीयों में फैली यह बेवजह की घबराहट शांत हो जाए, तो हालात अपने-आप सामान्य हो जाएंगे। दूसरा कारण यह है कि हमारी सरकार का अनुमान है कि खाड़ी देशों से हम जिन चीज़ों का आयात करते हैं—जैसे ईंधन, गैस, उर्वरक के लिए कच्चा माल वगैरह—उनका हमारे पास पर्याप्त भंडार मौजूद है। ज़ाहिर है, 'पर्याप्त भंडार' एक ऐसा शब्द है जिसकी कोई पक्की परिभाषा नहीं है, क्योंकि किसी को नहीं पता कि यह युद्ध कब तक चलेगा।

ऑटो-रिक्शा की कतारों और मज़दूरों के बड़े पैमाने पर पलायन के रूप में हम जो कुछ देख रहे हैं, उससे यह सब मेल नहीं खाता। हम देखेंगे कि जैसे-जैसे ईरान डटा रहता है, हालात कैसे बदलते हैं। तेल कारोबार से जुड़े लोगों का कहना है कि इस हफ़्ते से हमें तेल की असल कमी का सामना करना पड़ेगा, क्योंकि युद्ध शुरू होने के समय जो जहाज़ पानी में थे, उन सभी से माल उतारा जा चुका है और अब कोई नए जहाज़ नहीं आ रहे हैं।

मेरा एक और अवलोकन यह है कि अमेरिका ने ईरान पर हमला किया है, जबकि उसकी कांग्रेस—यानी वहां की संसद—ने युद्ध की घोषणा नहीं की है। यह बात क्यों महत्वपूर्ण है? जब अमेरिकी संविधान पर बहस चल रही थी, तो उसके संस्थापकों का मानना ​​था कि किसी एक व्यक्ति द्वारा युद्ध की घोषणा करने की क्षमता ही एक राजा को एक चुने हुए नेता से अलग करती है। राष्ट्रपति हिंसा को निर्देशित और प्रबंधित तो कर सकते थे, लेकिन केवल औपचारिक घोषणा के बाद ही; युद्ध की घोषणा करने की ज़िम्मेदारी उठाने का काम कांग्रेस या संसद का था। ईरान युद्ध के दौरान शक्तियों के इस महत्वपूर्ण विभाजन का काफी नुकसान हुआ है, और यदि किसी देश पर आक्रमण करने की क्षमता ही राजा और अमेरिकी राष्ट्रपति के बीच का अंतर है, तो अब उन दोनों में कोई फ़र्क नहीं रह गया है।

यहां दिलचस्प बात यह है कि ये कंज़र्वेटिव लोग ही हैं—जो आम तौर पर खुद को संविधान का पालन करने वाला मानते हैं—जो इस तरह के हालात चाहते हैं। एक और वजह जिससे यह बात ज़िक्र करने लायक हो जाती है, वह यह है कि डोनाल्ड ट्रंप एक बहुत ही अप्रत्याशित राष्ट्रपति हैं। वह कह सकते हैं।

और उन्होंने कहा भी है—कि युद्ध 'पूरी तरह से खत्म' हो चुका है, लेकिन फिर भी वह जारी रहेगा। वह कहते हैं कि बातचीत अच्छी तरह से आगे बढ़ रही है, और अगले ही पल कह देते हैं कि बात करने के लिए कोई बचा ही नहीं है, क्योंकि अमेरिका ने ईरान के सभी नेताओं को मार डाला है।

वह एक पोस्ट में ईरान से स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़ को खोलने की मांग करते हैं, और फिर एक भाषण में कहते हैं कि अमेरिका वहां से हट जाएगा और इसे खोलना अन्य देशों की ज़िम्मेदारी है। अमेरिका की जनता, उसका मीडिया और उसकी लोकतांत्रिक व्यवस्थाएं—ये सभी इस बात से सहमत नज़र आते हैं; और यही वजह है कि ट्रंप जैसा कर रहे हैं, वैसा ही करते चले जा रहे हैं।

मेरी तीसरी बात इस मामले में भारत की भूमिका के बारे में है। हमारे कई व्हाट्सऐप ग्रुप इस बात पर पक्का यकीन रखते हैं कि जवाहरलाल नेहरू ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में हमारी सीट गंवा दी थी। इस सोच का आधार क्या है, यह तो साफ़ नहीं है; लेकिन शायद इसकी वजह यह हो सकती है कि नेहरू अपनी सीट रिज़र्व करने के लिए उस पर अपना रूमाल रखना भूल गए थे (या शायद उन्होंने रूमाल फेंका, लेकिन वह सीट पर गिरा ही नहीं) — या फिर कुछ इसी तरह की कोई और बात।

लेकिन चलिए, एक पल के लिए मान लेते हैं कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में हमारे पास सचमुच एक स्थायी सीट थी। तो आज फ़ारस की खाड़ी में चल रहे युद्ध से निपटने के लिए हम उस सीट का इस्तेमाल कैसे करते?

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों या इस परिषद के सीट धारकों के पास एक मुख्य शक्ति होती है: वीटो, जिसका अर्थ है सुरक्षा परिषद में वोट के लिए आने वाले प्रस्तावों को अस्वीकार करने का अधिकार। यूनाइटेड किंगडम (यूके) के पास यह अधिकार है, और उसका कहना है कि वह इस युद्ध में शामिल नहीं है। उसने अपनी सीट का इस्तेमाल करके अब तक क्या किया है और वह आगे क्या कर सकता है? ऐसा कुछ भी नहीं जिसके बारे में सोचा जा सके; यही कारण है कि इस समय दुनिया संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा  परिषद की ओर नहीं देख रही है।

भारत सहित कोई भी देश इस युद्ध को समाप्त करने या इसके हानिकारक प्रभावों को कम करने के लिए जो कुछ भी कर सकता है, वह उन पहलों के माध्यम से ही संभव होगा जिनके द्वारा वह अन्य देशों को अपने साथ लामबंद कर सके। जो लोग किनारे खड़े रहना चाहते हैं, उनसे कोई फ़र्क नहीं पड़ेगा—चाहे वे अपने कीमती सुरक्षा परिषद वीटो को अपने पास ही रखे रहें या नहीं। वे तो बस तमाशबीन हैं।

यही सब मेरी कुछ टिप्पणियां हैं, और मुझे लगता है कि शायद यह आखिरी बार नहीं है जब इस लेख में ईरान युद्ध का ज़िक्र होगा। कुछ घटनाएं ऐसी होती हैं जो दुनिया को नया रूप दे देती हैं और उसके काम करने के तरीके को हमेशा के लिए बदल देती हैं। यह भी ऐसी ही एक घटना है, और अमेरिका के 'राष्ट्रपति-राजा' ने हम सभी को इस नई हकीकत में धकेल दिया है—चाहे हमें यह पसंद हो या न हो, और चाहे हम इसे चाहें या न चाहें।